October 24th, 2017

by anhela_lopez

Разговор в эфире

В Квебеке запретили носить никаб в общественных местах в рамках закона о религиозной нейтральности. В самой провинции этот закон пользуется народной поддержкой. В Онтарио к нему отношение неоднозначное. Ведущий городской радиостанции, выступающий против закона, принимает звонки слушателей. Вопреки его ожиданиям, большинство высказывается в пользу закона. Наконец, ведущий объявляет: «У нас на связи профессор Р., мусульманка, преподаватель юридического факультета».
– Профессор, считаете ли вы этот закон конституционным?
– Абсолютно.
– Но ведь он ущемляет религиозные свободы.
– Отнюдь. Я эмигрантка, выросла в мусульманской стране. Никто там не ходил с закрытыми лицами, уверяю вас. Покажите мне место в Коране, где женщинам предписывается закрывать лицо. Никаб – символ подавления женщины. Женщина в никабе не может полноценно работать и функционировать в обществе.
– Женщины надевают никаб по собственной инициативе.
– Даже если некоторые женщины и надевают никаб по собственной инициативе, они делают это в силу незнакомства с первоисточниками, и в конечном счете, это пагубно для них самих. Канада должна выбрать, какие мусульманские общины она хочет видеть у себя: те, где женщины ходят с открытым лицом и успешно интегрированы, или те, где женщины скрыты никабом и отрезаны от мира.

Жалко, я имени ее не запомнила. Ведущий к ней обращался «профессор». Такой адекватный разбор ситуации.