И благодарно замолчать, в глазах друзей себя читая
Примеряете ли вы на себя тексты, написанные другими?
Если вас попросят процитировать друга, вы выберете фразу, характерную для друга, или фразу, которая была бы характерной для вас?
У меня с годами сложилась привычка примерять на себя абсолютно любой текст, будь то лирическое стихотворение или правила поведения в троллейбусе, на всякий случай. Вдруг попросят перевести. Или адаптировать для пассажиров трамвая.
Если цитата показалась вам нехарактерной, дайте знать, заменю на характерную.
ЖурналСоветская работница Good Housekeeping в первой половине 20ого века публиковал всякие статьи для домохозяек, в том числе, про образование детей.
вот, например, отличные ссылки:
Castle, M. (1938, August). Girl goes to college. Good Housekeeping, 107, 68-9.
Ripperger, H.S. (1933, August). When you choose your daughters college: Are you practical or sentimental? Good Housekeeping, 97, 44-5.
http://yudkevich.livejournal.com/287732.html
Какая-то высокопоставленная китайская "тавалися" по имени Сунь Хуй В Чай на международном экономическом форуме у себя на родине заявила, что Европе надо самостоятельно решать свои проблемы, а не ждать помощи от Китая...
В это время Турция объявила о создании каких-то навигационных систем для самолётов, которые позволят туркам поражать цели на территории Израиля...
Словосочетание "турецкая разработка" звучит примерно так же, как "российские нанотехнологии"...
Почти по Довлатову: самая смешная книга - "Энциклопедия секса". Открываешь первую страницу, читаешь "введение"... Уже смешно...
http://melnikau-maxim.livejournal.com/50320.html
В одном из острых обсуждений в фейсбуке, пышущих жаром аргументов и контраргументов, промелькнула фраза (не вспомню оратора, да и за точность цитаты не ручаюсь): «Вон Наум Клейман даже Мэттью Барни не знает». Текст интернет-обсуждений плохо передаёт иронию – она заваливается в сарказм, и мне кажется, что в этой фразе прочитывается именно он: «Вот так так! Наум Ихильевич Клейман не знает Мэттью Барни!»
… В подобном случае (а примеров бесконечное множество!), всегда вспоминается Делёз, который начал читать романы и рассказы Кафки только тогда, когда они понадобились процессу его размышлений.
(Сложно себе представить Фуко, который с сарказмом говорит Делёзу: «Жиль, ты что, Кафку не читал???»).
http://alex-kin.livejournal.com/60168.html
У Лизки совершенно ярко выраженная тяга к отрицательным героям.
Когда она смотрела "Ну, Погоди!" она каждый раз гы-кала при появлении Волка и кокетливо-восторженно говорила: "Какой Вок!"
Когда она просит почитать сказку про Красную Шапочку или Волка и семерых козлят она просто просит "патитай пра вока" и на каждой странице спрашивает скоро ли будет волк и съест ли он бабушку/козлят.
http://m-bl-m-r-a.livejournal.com/52595.html
Века до 18-го художники не умели рисовать детей, и те получались у них маленькими уродцами. Забавно, что примерно то же самое получилось у (не то что бы слишком озабоченного психологической достоверностью) Томаса Манна с маленьким Непомуком Шнайдевайном -- по сюжету, ему должно быть пять или шесть лет, но он не говорит о себе "я" и как-то по-своему сообщает, что не хочет больше есть или хочет спать.
Возможно, Манн не очень внимательно наблюдал за своими собственными многочисленными детьми, и не замечал, что когда младенцу не два, а шесть, то он ведёт себя слегка по-другому. Но м.б. это, как и нарочитая, по-моему, слащавость описания -- приём. (Хотя на хрена он нужен по сюжету, я не уяснил.)
http://almony.livejournal.com/225937.html
С регулярностью, достойной лучшего применения, у нас в городе зима переходит в лето, а лето в зиму. У нас не бывает демисезонности. Я уже как-то привыкла снимать сапоги и надевать вьетнамки. Снимать дубленку и надевать купальник.
http://ejisko.livejournal.com/102125.html
Я вот о чем думаю уже некоторое время. Еще романтики, а в особенности месмеристы писали о невидимых нитях, соединяющих людей на высшем, внетелесном уровне.
... и вдруг поразила мысль о том, что по сути дела, теперешний прогресс, давший нам соцсети, жж, ютьюб, скайп - является именно тем самым магнетическим флюидом. Все эти вещи, как бы отвлекающие от дел, пожирающие массу времени, на самом деле необходимы, так как через них обособленный, одинокий современный человек восстанавливает те самые связи, которые сейчас столь слабы и недоразвиты. Мы делаем то же самое, что и пациенты Месмера, которые садились вокруг баке и приобщались к общему источнику силы, жизни, здоровья.
http://catus.livejournal.com/289410.html
Если вас попросят процитировать друга, вы выберете фразу, характерную для друга, или фразу, которая была бы характерной для вас?
У меня с годами сложилась привычка примерять на себя абсолютно любой текст, будь то лирическое стихотворение или правила поведения в троллейбусе, на всякий случай. Вдруг попросят перевести. Или адаптировать для пассажиров трамвая.
Если цитата показалась вам нехарактерной, дайте знать, заменю на характерную.
Журнал
вот, например, отличные ссылки:
Castle, M. (1938, August). Girl goes to college. Good Housekeeping, 107, 68-9.
Ripperger, H.S. (1933, August). When you choose your daughters college: Are you practical or sentimental? Good Housekeeping, 97, 44-5.
http://yudkevich.livejournal.com/287732.html
Какая-то высокопоставленная китайская "тавалися" по имени Сунь Хуй В Чай на международном экономическом форуме у себя на родине заявила, что Европе надо самостоятельно решать свои проблемы, а не ждать помощи от Китая...
В это время Турция объявила о создании каких-то навигационных систем для самолётов, которые позволят туркам поражать цели на территории Израиля...
Словосочетание "турецкая разработка" звучит примерно так же, как "российские нанотехнологии"...
Почти по Довлатову: самая смешная книга - "Энциклопедия секса". Открываешь первую страницу, читаешь "введение"... Уже смешно...
http://melnikau-maxim.livejournal.com/50320.html
В одном из острых обсуждений в фейсбуке, пышущих жаром аргументов и контраргументов, промелькнула фраза (не вспомню оратора, да и за точность цитаты не ручаюсь): «Вон Наум Клейман даже Мэттью Барни не знает». Текст интернет-обсуждений плохо передаёт иронию – она заваливается в сарказм, и мне кажется, что в этой фразе прочитывается именно он: «Вот так так! Наум Ихильевич Клейман не знает Мэттью Барни!»
… В подобном случае (а примеров бесконечное множество!), всегда вспоминается Делёз, который начал читать романы и рассказы Кафки только тогда, когда они понадобились процессу его размышлений.
(Сложно себе представить Фуко, который с сарказмом говорит Делёзу: «Жиль, ты что, Кафку не читал???»).
http://alex-kin.livejournal.com/60168.html
У Лизки совершенно ярко выраженная тяга к отрицательным героям.
Когда она смотрела "Ну, Погоди!" она каждый раз гы-кала при появлении Волка и кокетливо-восторженно говорила: "Какой Вок!"
Когда она просит почитать сказку про Красную Шапочку или Волка и семерых козлят она просто просит "патитай пра вока" и на каждой странице спрашивает скоро ли будет волк и съест ли он бабушку/козлят.
http://m-bl-m-r-a.livejournal.com/52595.html
Века до 18-го художники не умели рисовать детей, и те получались у них маленькими уродцами. Забавно, что примерно то же самое получилось у (не то что бы слишком озабоченного психологической достоверностью) Томаса Манна с маленьким Непомуком Шнайдевайном -- по сюжету, ему должно быть пять или шесть лет, но он не говорит о себе "я" и как-то по-своему сообщает, что не хочет больше есть или хочет спать.
Возможно, Манн не очень внимательно наблюдал за своими собственными многочисленными детьми, и не замечал, что когда младенцу не два, а шесть, то он ведёт себя слегка по-другому. Но м.б. это, как и нарочитая, по-моему, слащавость описания -- приём. (Хотя на хрена он нужен по сюжету, я не уяснил.)
http://almony.livejournal.com/225937.html
С регулярностью, достойной лучшего применения, у нас в городе зима переходит в лето, а лето в зиму. У нас не бывает демисезонности. Я уже как-то привыкла снимать сапоги и надевать вьетнамки. Снимать дубленку и надевать купальник.
http://ejisko.livejournal.com/102125.html
Я вот о чем думаю уже некоторое время. Еще романтики, а в особенности месмеристы писали о невидимых нитях, соединяющих людей на высшем, внетелесном уровне.
... и вдруг поразила мысль о том, что по сути дела, теперешний прогресс, давший нам соцсети, жж, ютьюб, скайп - является именно тем самым магнетическим флюидом. Все эти вещи, как бы отвлекающие от дел, пожирающие массу времени, на самом деле необходимы, так как через них обособленный, одинокий современный человек восстанавливает те самые связи, которые сейчас столь слабы и недоразвиты. Мы делаем то же самое, что и пациенты Месмера, которые садились вокруг баке и приобщались к общему источнику силы, жизни, здоровья.
http://catus.livejournal.com/289410.html