Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Женщины-матери и женщины-дочери

Подобные дихотомии всегда условны, но про многих своих знакомых женщин я могу сказать, что они, в первую очередь, матери или дочери. Женщины-дочери ориентируются на своих родителей больше, чем на своих детей. Проявляться это может по-разному, зачастую – противоположным образом. Женщины-дочери могут во всем советоваться с матерью, копировать ее воспитательные методы, пытаться ей доказать, что своих детей растят не хуже, завоевать ее одобрение или, напротив, каждым своей родительским шагом спорить с тем, что делала она. У женщины-дочери отношения с матерью могут быть близкими или враждебными, но отношения эти – зависимые.

Женщина-мать ощущает себя, прежде всего, родителем своих детей, а не ребенком своих родителей. Отношения с собственной матерью у нее при этом могут быть нежными или отчужденными, но ее материнство не является повторением или опровержением того, что она сама испытала в детстве. Ее отношения с детьми – не продолжение ее отношений с родителями, не бесконечная цепочка доказательств, а новая человеческая связь. В чистом виде мы эти типы наблюдаем редко, но стопроцентная дочь может вообще не завести детей, чтобы не предавать родителей, а стопроцентная мать – к нестарым еще родителям относиться как к неразумным детям. В сегодняшнем общественно-политическом контексте все это обретает новый смысл, но эту тему мы уже бурно обсудили.

Я давно думаю об этом применительно к своим подругам, но женской эта дихотомия тоже является весьма условно. Ведь вам наверняка придут в голову знакомые мужчины-сыновья и мужчины-отцы, не так ли?

Верность

Они жили друг другом и друг для друга, как поклялись когда-то в молодости. Не расставались ни днем, ни ночью. Держали фотоателье в оживленном месте и работали без выходных. На Рождество и День благодарения навещали стареньких родителей Рэя, а Мелани пару раз в год виделась с сестрой и племянниками. Так пролетело четверть века. В городке их все знали. Те, кто снимался у них еще младенцами, уже заказывали фотосессии для своих младенцев, а они были все так же моложавы и влюблены. Бизнесы по соседству меняли владельцев, иные закрывались: люди перестали чинить обувь, выкидывали старую одежду, охладевали к настольным играм. Парикмахерская слева была на плаву, а бюро путешествий справа не выдержало конкуренции с интернет-магазинами, и на его месте жизнерадостная девушка Синди с зеленой бабочкой на бедре и синей ящерицей на плече открыла тату-салон.

У Синди был говорящий попугай, два штатных бойфренда и море внештатных, всесезонные шорты с бахромой и цветастые кофты. В первый же день она забежала к ним в студию угостить домашним печеньем. Потом позвала на кофе в обеденный перерыв. Рэй сказал, что у них перерывов не бывает, а Мелани неожиданно согласилась. Они вдвоем сидели за столиком с видом на свои рабочие места. Синди рассказывала о своих путешествиях, своих мужчинах, о самых смешных татуировках, которые ей довелось наносить. А Мелани нигде не была, никого, кроме Рэя, не любила, но окружающая жизнь эпизод за эпизодом сама прорывалась в ее ателье, и историй у нее тоже накопилось немало. Они стали вместе выходить на кофе и сошлись стремительно, как пятиклассницы.

Collapse )

Объективное vs субъективное

Если бы сто лет назад меня спросили, какая объективная категория перейдет в разряд субъективных, я бы поставила на возраст. Люди испокон веков прилагали невероятные усилия – социальные, вестиментарные, фармакологические, хирургические – чтобы казаться моложе. Логично было бы предположить, что возраст однажды будет в документах фиксироваться в заявительном порядке: я выгляжу на 30, а не на 50, так меня и запишите. Другими кандидатами у меня были вес, рост и национальность. В детстве я одно время считала себя эстонкой, а когда собеседники возражали, что на эстонку я мало похожа, отвечала, что я просто наполовину ассирийка, и ассирийские гены во мне оказались сильнее. Кто такие ассирийцы собеседники не знали, поэтому дальнейшие вопросы отпадали. Про пол как потенциально субъективную категорию сто лет назад я бы подумала в последнюю очередь, потому что этот переход представляется самым тяжелым. Полагаю, для многих людей пол – важнейший элемент самоидентификации. Для меня лично это, в первую очередь материнство, а не пол как таковой. Не исключено, что другие приобретенные характеристики (профессия, политические взгляды) некоторыми люди тоже воспринимаются как неотъемлемые. Без каких характеристик вы не мыслите себя? Какие объективные характеристики через сто лет станут субъективными? Какие субъективные будут восприниматься как объективные? Какие из тех, что сегодня не имеют значения (или не существуют), через сто лет выйдут на первый план?

Poll #2102530 Что нас определяет?

Без каких характеристик вы не мыслите себя? (можно выбрать несколько)

Возраст
8(4.4%)
Рост
11(6.0%)
Вес
4(2.2%)
Пол
35(19.1%)
Национальность
23(12.6%)
Сексуальная ориентация
20(10.9%)
Профессия, образование
29(15.8%)
Семейный и родительский статус
28(15.3%)
Общественно-политическая принадлежность
10(5.5%)
Социальный статус, уровень дохода
8(4.4%)
Другое (расскажите)
7(3.8%)

Лучше деньгами?

Возьмем две семьи среднего класса, в которых подрастают дети. В обеих семьях родители хотят, чтобы у детей успешно сложилась жизнь. В первой семье детей возят в путешествия, отдают в лучшие школы, выискивают для них самые интересные кружки, секции, тематические лагеря. Потом дети вырастают, заканчивают один из лучших университетов, и родители им говорят: «Мы сделали все, чтобы дать тебе образование, расширить твой кругозор и подготовить тебя к жизни. Теперь ты взрослый, с дипломом, и в нашей помощи больше не нуждаешься». Во второй семье дети отдыхают на даче, учатся в ближайшей к дому в школе, занимаются раз в неделю плаваньем, а летом посещают обычный городской лагерь. Потом дети вырастают, заканчивают ничем не примечательный университет, и родители им говорят: «Пока ты рос, мы скопили немалую сумму денег на твое будущее. Переводим ее на твой счет, чтобы ты мог открыть свой бизнес и построить жизнь по своему вкусу». Какой подход вам ближе как родителю?

Что лучше дать детям?

Опыт и кругозор
117(90.0%)
Деньги
13(10.0%)

А если бы вы сейчас были свежим выпускником, вы бы предпочли оказаться в ситуации ребенка из первой семьи или из второй?

Что бы вам больше пригодилось?

Опыт и кругозор
98(80.3%)
Деньги
24(19.7%)

P.S. Промежуточной опции нет специально, потому что без нее интереснее.

Дорогой невзаимный друг

Подруга попросила меня написать о феномене невзаимной дружбы – не в сетях, в жизни. Безответная дружба тоньше и сложнее безответной любви. Претенденту на сердце можно ответить, что оно уже занято. Желающему дружить ничего подобного не скажешь, потому что дружбы поливалентны: тот факт, что мы уже дружески любим Колю и Тимура, ничуть не мешает нам полюбить Виталика. Своих в доску может быть несколько. Мы обрастаем дружескими привязанностями, и досок хватит на спасительный плот.

Однако сердцу не прикажешь. Подруга с мужем, заехав за ребенком на карате, разговорились с другой русской парой, и те немедленно пригласили их на семейное торжество. Действие происходит не в поселении за полярным кругом, где русских семей всего две, и сама судьба велела им побрататься, а в Торонто, где русских множество, и происхождение отнюдь не является необходимым, и уж тем более достаточным, условием сближения. Помимо возраста детей, точек соприкосновения с новыми знакомыми у подруги не обнаружилось, но те уже мысленно записали их с мужем в друзья семьи: принялись напрашиваться в гости, дарить подарки, звонить и писать. Подруга теперь побаивается по пятницам работать из дома, потому что знакомая повадилась к ней в этот день ненароком заезжать на чай: она не работает и по пятницам совершенно свободна. Подруга с мужем оказались в ситуации, когда им постоянно неудобно перед людьми, с которыми они изначально не собирались общаться: приходится приглашать, оправдываться, учитывать их реакцию. Те так искренни в своем восхищении подругиными талантливыми детьми, подругиным молодым, спортивным видом, подругиным харизматичным, сексуальным мужем, что уже неловко спросить: «А что вы, собственно, делаете в нашей жизни со всеми своими восторгами? Как вы в ней оказались?»

Collapse )

Эта ссылка – для ежа

Люди по-разному обращаются с информацией: кто-то щедро ею делится, а кто-то бережет для себя, будто она последняя. Это начинается еще в юности: один, обнаружив интересную стипендию, немедленно отправляет ссылку друзьям, чтобы те тоже успели на нее подать, а другой подает тайно, а то вдруг стипендия достанется другу. В родительстве это обостряется. Один скажет: «Мне тут прислали рекламу летнего лагеря, очень крутого. Хочешь своих тоже послать?» А другой тихонько запишет своего ребенка и даже ближайшим друзьям ничего не скажет, а то вдруг их дети займут все места. Я знаю людей, для которых делиться информацией – неотъемлемая часть жизни: они с некоторой даже навязчивостью предлагают окружающим варианты, которые тем могут быть полезны. С болезненной жадностью по части информации я тоже сталкивалась. Кстати, от своей жадности люди обычно не страдают, потому что щедрые все равно будут с ними делиться, потому что просто не могут иначе. Такая асимметрия между двумя знакомыми разных типов может существовать годами.

А вот интересно, те, кто не делится, в долгосрочной перспективе действительно успешнее тех, кто щедр? Им действительно достается все лучшее?
by anhela_lopez

Полиция мыслей

А у вас есть знакомые, разговаривая с которыми, вы тщательно подбираете слова, чтобы они не оскорбились? Вам случается цензурировать собственные посты в социальных сетях с оглядкой на такого рода знакомых? Что вы делаете, если общения избежать невозможно (например, вы с таким человеком сидите с одной комнате на работе)? Можете ли вы сказать, что эти ваши знакомые очень левых (очень правых) взглядов или же принципиальная для них сфера мысли вне политики, то есть относится к здоровью, воспитанию детей и т.д.?
by anhela_lopez

(no subject)

20190309_223025
Мы вернулись из двухнедельного путешествия по Италии. Я не стану, конечно, докучать вам фотографиями гондол и Колизея – в Италии почти все были, и для каждого она своя. Поделюсь только общими впечатлениями и расскажу немного о тех местах, которые вы, возможно, еще не посетили. Маршрут у нас был невероятно насыщенный: Милан – Верона – Венеция – Равенна – Флоренция – Пиза – Орвието – Рим – Сорренто – Позитано – Конка-деи-Марини – Равелло – Геркуланум. Надо сказать, что путешествия в таком стиле для нас совершенно не характерны: обычно мы неделю-две живем в одном городе, неспешно там гуляем и ездим по окрестностям. Однако это приключение было изначально задумано как поездка «по верхам» – она и вышла такой, даже в буквальном смысле: мы забирались на Миланский собор, колокольню в Венеции, Пизанскую башню, Палатинский холм, Амальфитанские склоны… и в таком качестве она нам понравилась. Кроме того, мы избалованы путешествиями на хорошо знакомом языке, да еще и с кем-то из местных друзей, а в этот раз у нас были краткие трогательные встречи с друзьями, но в целом мы путешествовали вчетвером, с моим скромным итальянским.

Принимали нас чаще всего за французскую семью. Узнав, что мы из Канады, немного удивлялись и спрашивали: «Но ведь корни у вас итальянские?» Официанты в ресторанах, уловив, что мы между собой говорим по-русски, демонстрировали нетривиальные познания в русском языке. Надо еще сказать, что за кого бы нас ни принимали, все были очень дружелюбны. Я начиталась отзывов о грубом отношении к туристам (североамериканским, русским), но на себе этого ни разу не испытала. Может быть, потому что все подозревали, что мы все-таки итальянцы в анамнезе: «Но вы с дочкой-то итальянки, синьора?»

Collapse )
by anhela_lopez

Политический (дис)комфорт

В вашей жизни случалось такое, чтобы у власти был политик, который вам лично симпатичен? Или хотя бы такое, чтобы выборы выиграли те, за кого вы голосовали, и вам было комфортно жить при таком правительстве?

Личную симпатию к политикам у власти я испытывала дважды: в московской жизни – к Ельцину, в канадской – к Харперу. В эти периоды в моей речи появились обороты «у нас в России», «у нас в Канаде». Сейчас, впервые за последние 15 лет, я испытываю острый политический дискомфорт, потому что к власти в нашей провинции рвется антисемитская партия (NDP). Я очень надеюсь, что они сегодня проиграют консерваторам, но сам по себе факт, что треть онтарийцев готова такую партию поддержать, для меня очень тревожен. До сих пор они были у власти в Онтарио лишь однажды, в конце прошлого века, и Christie Blatchford очень кстати напомнила, что за расовые отношения у них тогда отвечал отрицатель Холокоста. Он судился с ведущими журналистами, называвшими вещи своими именами, и проиграл во всех инстанциях. Не знаю, чем он промышляет теперь, а вот тогдашний позорный премьер ныне посланник в Мьянме, прямо по классическому рецепту «А он послом поедет, в Тунис».

Когда к власти на федеральном уровне пришел Трюдо (либерал), это воспринималось, скорее, как комедия, нежели как драма, «это жизнь – всякое бывает». И все же надеюсь, что не за горами то время, когда он «поедет послом в Тунис», и предлагаю тем, кто не знает канадских реалий, посмотреть этот короткий ролик:

by anhela_lopez

Поддержка друзей

– Ты должна просто принять его, – говорит Марина, и Алка поражается, с какой легкостью подруга с ходу меняет местоимение и произносит единственно правильные слова, заведомо зная, что сама в такой ситуации никогда не окажется. Точно так же она убеждала Алку «просто принять свое тело», хотя Алка с каждым ребенком прибавляла по десять килограммов, а сама Марина осталась такой же, как во времена выпускного вечера, когда лучшие мальчики параллели боролись за право пойти с ней на бал. Алке тогда партнера не досталось, и Марина ее успокаивала, что уже через год ни один человек не будет помнить, кто с кем ходил на выпускной, и что через тридцать лет красивыми и успешными будут считаться вовсе не школьные звезды, а те, на кого никто не обращал внимания.

Collapse )